Git 버전 관리 세계에서 한 브랜치에서 다른 브랜치로 변경 사항을 효율적으로 통합하는 방법을 이해하는 것은 필수적입니다. 두 가지 주요 기술은 git rebase와 git merge입니다. 이 글에서는 두 명령어를 깊이 파고들어, 다양한 개발 시나리오에서 어떤 것을 사용해야 할지에 대한 정보를 제공합니다.
Git Merge란?
Merge는 한 브랜치의 변경 사항을 다른 브랜치에 통합하는 Git 작업입니다. 이는 모든 브랜치의 전체 역사를 보존하는 비파괴적 연산으로, 과정에서 새로운 “merge 커밋”을 생성합니다.
- 장점:
- 프로젝트의 정확한 역사를 보존합니다.
- 초보자가 이해하고 사용하기 쉽습니다.
- 단점:
- 커밋 역사가 복잡해질 수 있습니다.
- merge 커밋 자체가 역사를 지저분하게 만들 수 있습니다.
Git Rebase란?
Rebase는 다른 Git 작업으로, 일련의 커밋을 새로운 기준 커밋으로 이동시키거나 “리베이스”함으로써 변경 사항을 통합합니다. 추가적인 merge 커밋을 생성하지 않고 한 브랜치의 변경 사항을 다른 브랜치에 적용함으로써 더 선형적인 프로젝트 역사를 생성하는 방법입니다.
- 장점:
- 더 깨끗하고 선형적인 커밋 역사를 생성합니다.
- 불필요한 merge 커밋을 피할 수 있습니다.
- 단점:
- 커밋 역사를 다시 쓰기 때문에, 특히 공개 브랜치에서 잘못 사용되면 위험할 수 있습니다.
- Git에 익숙하지 않은 사람들에게는 더 복잡하게 느껴질 수 있습니다.
Rebase와 Merge의 주요 차이점
- 커밋 역사: Merge는 역사를 그대로 보존하는 반면, rebase는 더 선형적으로 보이도록 역사를 다시 씁니다.
- 사용 사례: Merge는 완성된 기능을 메인 브랜치에 통합할 때 사용되는 반면, rebase는 기능 브랜치를 최신 메인 브랜치의 변경 사항으로 업데이트할 때 사용됩니다.
Rebase와 Merge 사용 시기
- 기능 브랜치를 메인 브랜치에 병합하기 전에 rebase를 사용하여 깨끗한 역사를 유지합니다.
- 브랜치를 통합하고 그 역사를 정확하게 보존하고 싶을 때 merge를 사용합니다.
방법
- 팀원들 사이의 혼란을 방지하기 위해 공개 브랜치에 대한 rebase는 피하세요.
- 프로젝트 역사에서 중요한 변경 사항이나 이정표를 문서화하기 위해 merge 커밋을 사용하세요.
git rebase와 git merge는 개발자의 도구 상자에 모두 자리잡고 있어야 합니다. 차이점과 모범 사례를 이해하는 것은 깨끗한 프로젝트 역사를 유지하고 팀 협업을 용이하게 하는 데 도움이 될 수 있습니다.