React는 현대 웹 애플리케이션 개발을 위한 강력한 라이브러리입니다. 개발 과정을 마치고 나면, 이제 이를 사용자에게 배포하는 단계가 남아있습니다. 본 글에서는 React 애플리케이션의 다양한 배포 옵션을 소개하고, 각각의 장단점을 비교해보겠습니다.
배포 전 준비사항
React 애플리케이션 배포 전에는 애플리케이션을 빌드해야 합니다. Create React App을 사용하는 경우, npm run build 명령어를 통해 프로덕션용 앱을 빌드할 수 있습니다.
|
1
|
npm run build
|
cs |
이 명령어는 build 폴더에 배포 가능한 애플리케이션을 생성합니다.
배포 옵션
- GitHub Pages
- 장점: 무료, 설정이 간단함.
- 단점: 백엔드 서버 지원이 없음, 정적 사이트만 가능.
- 사용법 예시:
gh-pages라이브러리를 사용하여 배포를 자동화할 수 있습니다.
|
1
|
npm install ––save gh–pages
|
package.json에 배포 스크립트를 추가합니다.
|
1
2
3
4
|
“scripts”: {
“predeploy”: “npm run build”,
“deploy”: “gh-pages -d build”
}
|
cs |
배포하기:
|
1
|
npm run deploy
|
cs |
. Netlify
- 장점: 자동 HTTPS, 커스텀 도메인 지원, 연속 배포(CI/CD) 지원.
- 단점: 무료 플랜에 제한이 있음.
- 사용법: Netlify 웹사이트에서 직접 연결하거나
netlify-cli를 사용하여 명령줄에서 배포합니다.
. Vercel (Zeit Now)
- 장점: Serverless 함수 지원, 무료 플랜 제공, 커스텀 도메인 지원.
- 단점: 상대적으로 새로운 플랫폼.
- 사용법: Vercel 웹사이트를 통해 GitHub, GitLab, BitBucket 프로젝트와 연동하여 배포할 수 있습니다.
. Amazon S3 + CloudFront
- 장점: 확장성, AWS 생태계와의 통합.
- 단점: 비용 발생, 설정 복잡성.
- 사용법: AWS Management Console에서 S3 버킷을 생성하고, CloudFront를 통해 CDN 설정을 추가합니다.
React 애플리케이션을 배포하는 방법은 다양하며, 프로젝트의 요구 사항과 개발자의 선호에 따라 달라집니다. GitHub Pages는 정적 사이트에 적합하며, Netlify와 Vercel은 서버리스 함수 지원과 같은 추가 기능을 제공합니다. AWS S3와 CloudFront는 대규모 배포에 적합한 옵션입니다. 각 옵션의 장단점을 고려하여 프로젝트에 가장 적합한 배포 방법을 선택해야 합니다.
. GitHub Pages로 React 배포하기, Netlify를 이용한 React 배포, Vercel(전 Zeit Now)를 사용한 React 배포, AWS를 통한 React 애플리케이션 배포